Свежие новости

Суд заставляет САП восстановить закрытое дело нардепа Дзензерский

1748 просмотров

Киевский апелляционный суд отменил постановление САП о закрытии дела по лжи в декларации народного депутата от "Народного фронта" Дениса Дзензерский.

19 декабря суд отменил определение суда первой инстанции и постановление прокурора САП Валентина Мусияки о закрытии уголовного производства по факту декларирования Дзензерский недостоверной информации, информирует Центр противодействия коррупции (ГПК).

1748 просмотров   Киевский апелляционный суд отменил постановление САП о закрытии дела по лжи в декларации народного депутата от Народного фронта Дениса Дзензерский

ГПК

Решение прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры обжаловали заявители - представители АО "ВТБ банк".

Следствием решения Киевского апелляционного суда является возобновление расследования дела.

При таких обстоятельствах руководитель САП Назар Холодницкий должен назначить новых прокуроров по делу Дзензерский.

Адвокаты истцов сумели убедить суд в том, что это дело было закрыто незаконно и преждевременно, ведь прокурор САП резко изменил свою позицию и вместо подготовить проект подозрения добавил к делу непонятные выводы ученых.

К слову, даже Национальное агентство предотвращения коррупции провело проверку деклараций нардепа 2015 и 2016 годы и подтвердило нарушения.

В июле этого года прокурор САП Мусияка закрыл уголовное производство по факту внесения заранее недостоверных сведений в декларации Дзензерский.

В июле 2017 САП обращалась к uенерального прокурора проекту представление в Верховную Раду для снятия неприкосновенности с нардепа. Однако представление вернули на доработку.

По информации НАБУ, детективы устранили недостатки, однако прокурор решил закрыть дело. Свое решение он обосновал противоречивыми разъяснениями ученых, соответствующие финансовые обязательства якобы не могут возникать на основании судебных решений.

"Такая позиция прокурора САП вызвала удивление, поскольку ни один ученый или научное учреждение не могут толковать положения законов Украины. Такое право имеет исключительно Конституционный Суд", - прокомментировал юрист ГПК Андрей Савин, который был на судебном заседании.

"Нет прокурор, ни детектив не могут брать за основу любые разъяснения или заключения ученых по правовым вопросам для принятия процессуальных решений в уголовном производстве", - добавил он.

Денис Дзензерский не задекларировал 2015 и 2016 годы сведения о наличии финансовых обязательств в общей сумме более 4 млрд грн. Это - средства, взимаемые с него на основании судебных решений, вступивших в законную силу.

Компании ПАО "Веста-Днепр", ОАО "Веста индастриал", ООО "Рекуперация свинца" и ООО "Технокомплект", которые входят в группу "Веста" не вернули кредиты ряда банков. Поручителем в этих кредитам был лично нардеп Дзензерский.